OpenOffice vs LibreOffice: Quelle est la meilleure alternative à Office?

OpenOffice est né à l’origine comme un projet pour offrir aux utilisateurs une alternative à MS Office . Cependant, après qu’Oracle a acquis la suite (avec de mauvaises pratiques), et l’a ensuite remise à Apache, un groupe de développeurs a décidé de créer une nouvelle suite basée sur le code source original de celle-ci. Et c’est ainsi que LibreOffice est né.

LibreOffice est, en gros, un «fork» ou programme dérivé d’OpenOffice, qui a évolué et amélioré au fil des ans. Si il y a longtemps c’était essentiellement le même programme, puisqu’il s’agissait à grands traits du même code, The Document Foundation (organisation en charge de son développement) a travaillé dur pour l’améliorer et le différencier, notamment en interne, au maximum Suite Apache.

Cependant, savons-nous vraiment quelles sont les différences entre les deux suites? Lequel peut être le mieux adapté à nos besoins?

Interface

Les deux suites ont leur propre lanceur. Lorsque nous les ouvrons, nous pouvons voir un écran de synthèse et les différents programmes qu’il nous propose. Nous pouvons donc lancer le programme dont nous avons besoin en fonction du moment. OpenOffice a toujours son interface caractéristique, tandis que LibreOffice en a une différente, avec un panneau latéral. Ceci pour les goûts.

Lorsque nous ouvrons un programme, tel que le traitement de texte, nous constaterons que, bien que les deux programmes soient toujours similaires, en réalité l’interface de LibreOffice est beaucoup plus moderne et est beaucoup plus prudente que celle d’OpenOffice. Apache n’a pas du tout rénové sa suite.

Et la même chose est vraie, par exemple, avec les feuilles de calcul. OpenOffice est encore trop Office 2003, tandis que LibreOffice est beaucoup plus avancé à cet égard.

De plus, LibreOffice nous permet de personnaliser l’apparence, si nous le voulons, pour qu’elle ressemble au ruban, celui d’Office.

Programmes et caractéristiques

Les deux programmes ont les mêmes outils, en gros:

• Traitement de texte.
• Feuilles de calcul.
• Programme de diaporama.
• Logiciel de dessin.
• Base de données.
• Formules

Les deux programmes proposent des modèles, un moteur d’extension pour ajouter des fonctionnalités et des assistants simples qui nous aident à effectuer certaines tâches. Cependant, LibreOffice gagne à cet égard car ses modèles sont intégrés directement dans le programme lui-même et nous n’avons pas à les télécharger et les installer séparément.

De plus, en interne aux programmes, The Document Foundation a fait beaucoup plus pour ajouter toutes sortes de fonctionnalités. Surtout des fonctions pour fonctionner avec des feuilles de calcul. Par conséquent, grâce au développement de LibreOffice et à sa grande communauté, ce programme a une longueur d’avance sur ce qui était autrefois son enseignant.

Formats pris en charge

Les deux programmes utilisent les formats ODF (Open Document Format) par défaut, ce qui permet d’enregistrer des documents dans un format ouvert compatible avec pratiquement n’importe quel autre programme. Cependant, LibreOffice est également compatible avec les formats Microsoft Office, pouvant à la fois enregistrer et ouvrir des documents créés, par exemple, avec les dernières versions de Word.

Dans le cas d’OpenOffice, les choses changent. La suite bureautique Apache peut également ouvrir des documents Office dans leur nouveau format, mais elle ne permet pas d’enregistrer dans ces formats. Il nous permet uniquement de sauvegarder au format DOC des versions 2003 et antérieures.

LibreOffice bat OpenOffice en compatibilité avec Office, car il est capable d’ouvrir beaucoup mieux les documents (ou, du moins, sans altérer leur apparence d’origine) et de les enregistrer afin qu’ils soient 100% compatibles avec Word, Excel et PowerPoint.

Consommation et performances

Lors de l’utilisation d’une suite bureautique, il est très important de mesurer sa consommation. LibreOffice, comme nous l’avons déjà dit à plusieurs reprises, manque de performances lors du chargement de toute la suite en mémoire. Cela signifie que, quel que soit le programme que nous utilisons, nous devons lui réserver entre 200 et 500 Mo de RAM . En plus dépend de Java.

Dans le cas d’OpenOffice, les choses changent. Fait intéressant, la suite bureautique Apache ne se charge pas entièrement en mémoire, mais ne charge que le programme que nous allons utiliser. Cela rend sa consommation un dixième de la consommation de son rival, fonctionnant mieux, en particulier dans les ordinateurs plus anciens.

Téléchargement, support et compatibilité

Les deux suites sont totalement gratuites et open source. Nous pouvons les télécharger depuis leurs sites Web respectifs:

• Téléchargez LibreOffice. Disponible pour Windows (32 et 64 bits), Linux (64 bits) et macOS (64 bits).
• Téléchargez OpenOffice. Disponible pour Windows (32 bits), Linux (32 et 64 bits) et macOS (de 10.4 à 10.15).

Comme nous pouvons le voir, les systèmes d’exploitation sur lesquels nous allons pouvoir les utiliser sont les mêmes. Mais dans le cas d’OpenOffice, nous n’avons pas de version 64 bits à utiliser sous Windows , contrairement à d’autres systèmes d’exploitation. En retour, sur son site Web, nous pouvons trouver des liens vers des distributions tierces supplémentaires, en dehors de l’Apache Software Foundation, pour pouvoir l’installer sur d’autres systèmes.

En termes de support, LibreOffice a une communauté beaucoup plus grande et plus active que LibreOffice. Apache semble s’être «détendu» et sa suite bureautique ne reçoit que des mises à jour de maintenance. Cependant, la suite The Document Foundation s’améliore et évolue constamment. Et grâce à cela, nous pouvons trouver un rival presque égal à Office.