Applications

Comparaison: Twitch vs Mixer vs Youtube Gaming vs Facebook Gaming Lequel est le meilleur et pourquoi?

Propriété d’Amazon , Twitch est une plateforme qui se distingue par la diffusion en direct, qui se concentre principalement sur la diffusion de jeux vidéo. Ce qui permet à tous les utilisateurs d’interagir via un chat, offre l’accès aux jeux et sélectionne du contenu, est multiplateforme, est bien organisé et vous donne même la possibilité de monétiser votre transmission .

Cependant, il émerge comme une plateforme dont le principal concurrent est YouTube ou YouTube Gaming . Compte tenu du fait que, compte tenu de sa grande expansion et de la reconnaissance qu’elle a acquise, il existe d’autres plateformes qui parient également sur la diffusion de jeux vidéo en direct et qui, par défaut, ont provoqué un duel autour de Twitch .

Par conséquent, afin de savoir quelle est la meilleure solution du marché aujourd’hui, en termes de streaming, il est important de faire une comparaison de Twitch avec ses principaux concurrents . Tels que Mixer, YouTube Gaming et Facebook Gaming . De cette façon, vous saurez quelle solution correspond le mieux à vos exigences pour commencer votre expérience avec une plus grande sécurité.

Twitch vs Mixer Quelle est la meilleure plateforme de streaming?

Anciennement connue sous le nom de «Beam» , Mixer est une plateforme de vidéo en streaming créée par Microsoft qui a vu le jour en 2016 et s’inspire de Twitch dans le but d’être considérée comme l’un de ses principaux adversaires et, en plus de cela, de promouvoir une meilleure interactivité entre diffuseurs et téléspectateurs grâce à ses diffusions ultra-rapides .

Par conséquent, Twitch et Mixer sont tous deux définis comme des services de diffusion et de retransmission en direct qui ont des caractéristiques similaires et certaines différences qui confondent les streamers lorsqu’ils choisissent la meilleure plate-forme pour eux-mêmes.

Eh bien, les deux services ont créé un paradigme inconcevable en permettant à des millions de personnes de regarder les autres jouer et d’interagir avec eux depuis leur ordinateur, leur smartphone ou leur téléviseur . En ce sens, il vaut la peine de savoir quelles sont les principales distinctions entre Twitch et Mixer , en ce qui concerne le streaming et tout ce que cette expérience implique.

Par conséquent, ci-dessous, nous commençons cette comparaison d’un grand intérêt dans le monde numérique, basée sur les aspects suivants:

Reconnaissance

En termes de renommée et de reconnaissance, la plate-forme de streaming d’Amazon (ou Twitch) l’ emporte par rapport à Mixer . Depuis, il se caractérise par être un service plus important et plus vétéran, étant donné qu’il a un chiffre de 1,76 million de streamers actifs qui ne cesse d’augmenter. Ainsi, il fonctionne comme la scène centrale pour un grand nombre d’émissions en direct.

Alors que, dans Mixer, seuls 70000 utilisateurs actifs au total ont été comptés, contre 1,76 million de Twitch . Ce qui, fondamentalement, est dû au fait que la plate-forme de streaming de Microsoft a moins de temps de trajectoire et n’a pas réussi à générer l’impact que Twitch a obtenu en peu de temps.

Monétisation

Actuellement, chaque plateforme dispose d’une série de ressources qui ont été optimisées pour générer des revenus millionnaires pour les meilleurs streamers, compte tenu du fait qu’une partie de ces revenus est partagée avec les émetteurs. Ce qui est également un facteur distinctif entre Twitch et Mixer qui mérite d’être détaillé .

Fondamentalement, la monétisation sur Twitch prend en compte trois aspects fondamentaux que sont la publicité, les abonnements et les bits . Depuis, avant et pendant chaque streaming auquel le spectateur ne s’est pas abonné, le service présente des publicités publiées et une partie de ces revenus est remise au streamer. De plus, il propose trois types d’abonnements pour débloquer plus de récompenses.

En revanche, dans Mixer, la monétisation est basée sur les souscriptions obtenues par les émetteurs et avec cela, fournit des bonus similaires à ceux de Twitch. Mais à part cela, il offre deux fois l’expérience et cinq fois plus de Sparks tant que la chaîne à laquelle vous vous êtes inscrit est visionnée.

En plus de cela, les deux plates formes de streaming ont leurs propres devises qui servent à valoriser le travail d’un certain streaming et à travers elles, le service accorde une somme d’argent équivalente au prix global de ladite devise , soit des Cheers en Twitch ou les braises sur Mixer. Donc, jusqu’à présent, les deux plates-formes ont un lien en termes de monétisation.

Cependant, la différence entre les deux peut être vue en termes de moyens de collecter l’argent collecté . Eh bien, Twitch offre plus de moyens d’obtenir cet argent , soit en achetant de nouveaux abonnements ou en gagnant des dons de la part des téléspectateurs et, en plus de cela, ils peuvent compter sur des revenus publicitaires supplémentaires pour collecter de l’argent. Ce qui n’est pas possible dans Mixer , car ce site ne prend pas en charge les publicités tierces et permet uniquement aux émetteurs d’acquérir leurs revenus via des abonnements .

La vitesse

Un autre point qui mérite d’être souligné entre Mixer et Twitch, est la vitesse que les deux garantissent . En ce sens, nous affirmons que Mixer est généralement plus rapide que la plate-forme de streaming d’Amazon, car il est beaucoup plus efficace pour maintenir une faible latence .

D’un autre côté, bien que Twitch soit un service plus important, la vérité est qu’il présente un retard de 10 à 20 secondes autour de ce qui se passe à l’écran et dans la vie réelle . Par conséquent, cela a tendance à ralentir l’expérience utilisateur, contrairement à Mixer où le public a la possibilité de voir ce que fait son streamer préféré en temps quasi réel ou, avec un délai maximum d’une seconde . Par conséquent, il se distingue par la réalisation de transmissions ultra-rapides.

L’interactivité

Depuis sa création, le service de streaming de Microsoft a opté pour l’interactivité entre les utilisateurs, au-delà du chat en direct; afin que les téléspectateurs aient la possibilité d’ influencer le jeu qu’ils regardent de différentes manières . Ainsi, à ce stade, Mixer prend le dessus par rapport à Twitch, grâce au fait qu’il parvient à mélanger le streaming avec l’interactivité .

De cette manière, Mixer a réussi à se différencier de Twitch en proposant un nombre remarquable d’alternatives d’interactivité . Ces alternatives peuvent être sélectionnées par les téléspectateurs à l’écran via un menu, simplement en dépensant des Sparks et ainsi, elles parviennent à faire partie intégrante de toute transmission .

De son côté, Twitch ne propose qu’un chat et la possibilité d’envoyer des messages de dons pour établir une certaine connexion entre les téléspectateurs et les diffuseurs. Mais, contrairement à Mixer, celui-ci ne permet pas au public de jouer seul à des mini-jeux, de parier pour gagner ou perdre de l’argent dans les jeux et même d’organiser des réunions avec différents utilisateurs .

Intégration dans les consoles et les ordinateurs

Twitch, la plate-forme de streaming la plus populaire, est présente sur presque tous les types d’appareils (ordinateurs, téléphones mobiles Android et iOS, smart TV, Xbox, PS4, Nintendo Switch, etc.). Par conséquent, son intégration dans divers appareils est très remarquable et grâce à cela, il a montré une grande expansion.

Cependant, Mixer garantit également une intégration optimale dans les systèmes disponibles. En tenant compte du fait qu’il fournit un catalogue complet de diffusions sur la couverture Xbox One , est hébergé sur les ordinateurs Windows 10 et permet la diffusion en direct des jeux Android et iPhone . Mais, son talon d’Achille doit appartenir à Microsoft et donc, il n’est pas disponible sur certaines machines (comme, par exemple, sur PS4 et Nintendo Switch).

Diversité du contenu

Une autre des différences les plus importantes entre Twitch et Mixer concerne la diversité du contenu de chaque service. Eh bien, par défaut, Twitch se distingue en étant un service beaucoup plus diversifié qui, grâce aux diffusions en direct depuis de nombreuses années, a fait grandir la plate-forme et a donc intégré plus de contenu. Alors, il vous pouvez trouver beaucoup plus de jeux, les mêmes que des podcasts, des talk – shows, etc, artisanat .

D’autre part, comme Mixer est une plate-forme plus récente et moins célèbre, elle continue de se concentrer sur le streaming de jeux vidéo, uniquement et exclusivement . C’est pourquoi, en termes de diversité de contenu, ce dernier service se classe au deuxième rang après Twitch.

Facilité d’utilisation et / ou retransmission

Dans ce cas, il est à noter que l’un des points forts de Mixer est la simplicité qu’il révèle au moment de la diffusion , car il permet aux vidéos d’être diffusées en natif sans trop de difficultés via les ordinateurs Windows 10 ou les consoles Xbox. Un et, ajouté à cela, il offre une application mobile qui est compatible avec Android et iPhone et est connue sous le nom de «Mixer Create» .

Cependant, malgré le fait que Twitch ne se caractérise pas par une obstruction à la diffusion ou à l’utilisation de la plate-forme en général, la vérité est qu’elle révèle un plus grand niveau de difficulté à le faire par rapport à Mixer . Cependant, il permet également des diffusions en direct via la caméra d’un smartphone, bien qu’il n’ait pas présenté d’application similaire à Mixer Create .

Streaming coopératif

En bref, le streaming coopératif fait référence à la possibilité d’ afficher les écrans de plusieurs joueurs lors de la diffusion . Ce qui, sur Twitch, a été considéré comme un processus lourd qui nécessite une configuration complexe et même l’utilisation d’un ordinateur haute performance. Par conséquent, le streaming coopératif n’est pas très supportable dans le service Amazon , à moins qu’il ne s’agisse d’un partenaire de la plateforme qui a acquis le «Squad Stream» .

Par contre, au moyen du Mixer, il est beaucoup plus facile d’effectuer ce type d’émissions , grâce au fait qu’il a une fonction automatique pour cela. Ainsi, sans connaissances avancées, sans avoir à faire des réglages complets et sans badges spécifiques, tout utilisateur de Mixer aura la possibilité de présenter un streaming coopératif qui sépare l’écran en petits panneaux dédiés à chacun des streamers.

Autres comparaisons …

ASPECT À COMPARER

TIC

MIXER

Utilisation de l’intelligence artificielle

Oui

Non

Prise en charge du protocole FTL pour une faible latence

Non

Oui

Augmentation du nombre de boutons d’interaction

Non

Oui

Présence universelle

Oui

Non

Simplicité pour une renommée rapide

Non

Oui

Bonne modération illimitée

Oui

Non

Twitch vs YouTube et Facebook Gaming Quel est le meilleur réseau social pour les joueurs?

S’il est vrai, YouTube Gaming est une plate-forme qui fait partie de YT et a été conçue pour les joueurs afin de leur fournir la possibilité de partager, sous forme de streaming, divers contenus qui intéressent les joueurs de l’environnement numérique. Qu’il s’agisse de discussions, de débats, de conférences d’astuces, etc.

De même, Facebook Gaming est un service qui comprend des diffusions vidéo en direct et préenregistrées qui a émergé comme une stratégie de Mark Zuckerberg pour devenir la principale plateforme de contenu vidéo en direct . Lequel espère principalement aider ses utilisateurs à créer des communautés sur Facebook afin d’augmenter la popularité de leurs diffusions de jeux en direct.

En conséquence, comme Mixer, YouTube et Facebook Gaming sont considérés comme les autres principaux concurrents de Twitch , en ce qui concerne l’environnement de streaming mondial. Par conséquent, compte tenu de leurs similitudes et de leurs différences, il est également nécessaire de préciser quel est le meilleur réseau social pour les joueurs en comparaison et c’est pourquoi, nous spécifions ici les aspects les plus intéressants sur Twitch, YT et FB Gaming:

Monétisation

Comme je l’ ai mentionné plus tôt, Twitch est un service qui se distingue en acceptant la monétisation de ses transmissions pour fournir des bénéfices à streamers de réseaux sociaux de la publicité, les abonnements payés, des dons, des collaborations avec des marques, etc . Ainsi, il révèle un grand avantage en termes de monétisation et offre plusieurs pistes pour cela .

De son côté, le service de streaming YouTube garantit également la monétisation des transmissions qui sont effectuées, via des publicités, des adhésions à des chaînes et d’autres options disponibles . Par conséquent, il est remarquablement similaire à la façon de monétiser le contenu proposé par Twitch.

Désormais, comme pour Facebook Gaming , nous précisons que sa méthode de monétisation n’est pas aussi efficace que celle des plateformes mentionnées ci-dessus . Car, les streamers n’ont la possibilité de gagner de l’argent avec le star system qu’en utilisant le programme «Level UP» ou grâce à une sorte de collaboration avec des marques. Par conséquent, il offre moins de possibilités de réaliser des bénéfices .

Popularité

Concernant la popularité ou la reconnaissance des plateformes, parmi Twitch, YT Gaming et Facebook Gaming, seuls les deux premiers services prennent les devants . Depuis, Twitch est la plateforme de streaming que les utilisateurs choisissent par excellence et elle a réussi à prendre une grande puissance sur le marché du jeu vidéo, au fil du temps.

En ce sens, sans aucun doute, YouTube est également considéré comme un service de streaming très populaire , grâce au fait qu’il est identifié comme l’une des plates-formes les plus célèbres en raison du trafic d’utilisateurs important qu’il rassemble actuellement. En revanche, Facebook Gaming est le réseau social le moins populaire parmi les trois options , car il ne retient toujours pas un grand nombre d’émetteurs ou d’utilisateurs actifs, notamment en Espagne.

L’interactivité

En termes d’interactivité, lorsque l’on compare Twitch, Facebook Gaming et YouTube Gaming entre eux, la plate-forme gagnante est celle qui appartient à Amazon (c’est-à-dire Twitch) . Depuis, Twitch se caractérise par la mise en œuvre de différentes techniques pour interagir avec le public dans certaines salles de discussion créées pour chaque streaming.

«MISE À JOUR ✅ Voulez-vous savoir quelle est la meilleure plate-forme de streaming pour les joueurs? ⭐ ENTREZ ICI Learn et apprenez tout de SCRATCH!»

Cependant, il est également essentiel de garder à l’esprit que sur FB, il est possible d’ inviter vos amis à participer et d’interagir avec eux en direct et en direct . Alors qu’en YT, une dynamique centrée sur des publics spécifiques est gérée et c’est pourquoi, le fait de créer une audience et d’interagir avec elle peut vous prendre beaucoup plus de temps . En valorisant cela, l’interactivité qui existe est moindre.

La vitesse

Bien que Twitch et YouTube Gaming ne se distinguent pas comme étant les services de streaming les plus rapides de tous, ils prennent certainement le dessus par rapport à Facebook Gaming . Compte tenu de cela, cette plate-forme FB présente un inconvénient notable en termes de vitesse ou d’efficacité qu’elle offre lors de la présentation d’émissions en direct.

Ainsi, par défaut, le service Facebook Gamer a un délai de diffusion qui a tendance à dépasser 15 et 20 secondes . Contrairement à Twitch qui révèle un délai de 10 secondes (dans la plupart des cas); alors que YouTube fonctionne parfois très rapidement et n’a qu’une extension de 4 secondes .

Autres comparaisons …

ASPECT À COMPARER

TIC

JEUX YOUTUBE

JEUX FACEBOOK

Variété de programmes d’affiliation et d’abonnement

Oui

Non

Non

Efficacité de vos programmes de monétisation

Oui

Articles Similaires

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba