Kaspersky dénonce Microsoft pour le monopole de la sécurité avec Windows Defender
Aujourd’hui, personne ne songe à se connecter à Internet sans antivirus. Il existe une grande variété d’antivirus tiers parmi lesquels choisir, certains meilleurs et d’autres pires lorsqu’il s’agit de détecter les logiciels malveillants, en particulier le zero-day one. Cependant, personne n’a compris comment un système comme Windows ne pouvait pas avoir son propre antivirus à la hauteur de sa part de marché. Après de longues années avec des problèmes de sécurité, Microsoft a finalement créé Windows Defender, son propre antivirus, quelque chose que les grandes sociétés de sécurité, telles que Kaspersky, n’ont pas trop aimé.
Kaspersky est l’une des sociétés de sécurité les plus importantes du Web. Son logiciel de sécurité est également l’une des meilleures notes obtenues lors des derniers tests AV-Test en termes de qualité, de fonctionnalités et de performances. Cependant, naturellement, cette société de sécurité, comme les autres, ne trouve pas correct que Microsoft installe et active par défaut Windows Defender, un logiciel de sécurité qui s’est beaucoup amélioré ces derniers mois et a gagné des positions dans le tableau des «meilleurs antivirus», qui, comme l’expliquent les collègues d’AdslZone, a entamé une bataille juridique dans laquelle cette société accuse Microsoft d’un monopole dans le domaine de la sécurité.
L’Union européenne sera celle qui décidera s’il y a vraiment une pratique de monopole contre Kaspersky et d’autres sociétés de sécurité ou non
Selon la société de sécurité russe, installer un antivirus par défaut sur le système et ne pas offrir aux utilisateurs la possibilité d’installer un antivirus tiers est une pratique similaire à ce que Microsoft pratiquait dans le passé avec son navigateur Internet Explorer . Et pas seulement cela, mais accuse également Microsoft de recommander un antivirus de qualité inférieure en performances et en sécurité , selon les tests de protection effectués, et, en plus, de lancer des mises à jour si rapidement qu’ils n’ont pas le temps de prouver que l’antivirus fonctionne correctement en eux, ayant souvent des problèmes qui tachent leur image.
Malgré le fait que Microsoft prétendait collaborer avec des sociétés de sécurité pour garantir le bon fonctionnement de leurs solutions sous Windows, à celles-ci, les nouvelles mesures ne semblent pas suffisantes et, par conséquent, ils ont dénoncé Microsoft devant la Commission européenne et le gouvernement fédéral allemand. Bureau des cartels .
Maintenant, nous devrons attendre de voir ce qui est gouverné et s’ils considèrent vraiment que Microsoft agit avec un monopole ou non.
Microsoft cherche-t-il le monopole ou le fait-il vraiment pour protéger les utilisateurs comme il aurait dû le faire il y a longtemps?
Il est vrai que pendant longtemps, l’antivirus et le pare-feu Windows étaient comme si rien n’était installé sur votre ordinateur, non sécurisé et mauvais. Cependant, ces dernières années, l’entreprise a mis les batteries ensemble et, avec l’arrivée de Windows 8 et, surtout, avec Windows 10, il est devenu un formidable antivirus capable de nous protéger des principales menaces informatiques. Il est vrai que dans les derniers tests AV-Test , l’antivirus a un peu faibli en termes de protection contre les logiciels malveillants zero-day, cependant, nous devons garder à l’esprit que les tests ont été effectués avec Windows 10 Anniversary Update et non avec la version actuelle. Mise à jour des créateurs, une version qui a de meilleures couches de protection et un nouveau moteur antivirus qui lui vaudra probablement plusieurs places dans le tableau des meilleurs antivirus.
Il ne faut pas non plus oublier le grand nombre de vulnérabilités que présentent les principaux antivirus du marché ces derniers mois, des vulnérabilités principalement causées par des mesures d’autoprotection agressives, et c’est souvent que ces applications sont plus soucieuses de se protéger que de protéger utilisateurs, comme l’a expliqué l’un des ingénieurs de Mozilla.
Il est vrai que les sociétés de sécurité ont peur de voir comment Windows Defender se développe, mais il est également vrai que Microsoft ne vous empêche pas d’installer un autre antivirus. Windows Defender est tout simplement le logiciel antivirus élémentaire que Windows aurait dû posséder pendant de nombreuses années.
Dans tous les cas, ce sera l’Union européenne qui décidera si elle agit vraiment comme un monopole ou non.
Que pensez-vous de la guerre entre les sociétés de sécurité et Microsoft? Selon vous, qui a raison?
