Voici comment nous effectuons des tests Wi-Fi dans RedesZone des routeurs et des points d’accès
0 276 10 minutes de lecture
Dans RedesZone, nous analysons en permanence les routeurs Wi-Fi points d’accès haute performance Wi-Fi professionnels, les systèmes Wi-Fi mesh répéteurs haute performance Wi-Fi et les appareils CPL avec connectivité Wi-Fi. Pour cette raison, il est essentiel de disposer d’un matériel haut de gamme afin que, lors de la réalisation de tests de performances via Wi-Fi, nous n’ayons aucun type de goulot d’étranglement et nous puissions obtenir les meilleures performances possibles. Aujourd’hui, dans RedesZone, nous allons expliquer en détail tout le matériel et les logiciels que nous utilisons dans nos tests de performances Wi-Fi, cet article sera mis à jour au fur et à mesure que nous changeons d’équipement ou de décor pour faire des tests de vitesse.
Les tests Wi-Fi que nous effectuons sur les routeurs (WLAN-LAN), les systèmes Wi-Fi Mesh, les répéteurs Wi-Fi, les points d’accès professionnels et les appareils CPL, nécessitent un matériel de pointe, surtout si nous vérifions les performances avec l’équipement Wi-Fi 6, car nous aurons une plus grande bande passante réelle et pourrons compresser ces équipements au maximum.
PC de bureau et NAS
Dans les tests de performances Wi-Fi, nous utilisons le programme Jperf2 ou iperf3 avec 50 threads TCP simultanés. Selon l’équipement que nous avons en main, nous utiliserons probablement iperf3 pour tirer le meilleur parti des performances Wi-Fi lorsque nous verrons qu’il peut dépasser 900 Mbps de vitesse sans fil (lien de tronc de 4,8 Gbps avec Wi-Fi 6, par exemple).
Les programmes Jperf2 et iperf3, utilisant un modèle client-serveur, nous mettons ces deux programmes en tant que «serveur» sur l’ordinateur de bureau principal ou sur le serveur NAS, indistinctement. Tout le matériel que nous avons utilisé principalement dans les tests filaires que nous avons expliqués précédemment, nous l’utilisons également ici.
Nous connectons toujours ce «serveur jperf» par câble avec les cartes 10Gbps au routeur, au système Wi-Fi Mesh ou au réseau filaire, pour toujours synchroniser à la vitesse maximale et éviter les goulots d’étranglement dans ce scénario. De cette façon, nous pouvons connaître la vitesse maximale atteinte via le Wi-Fi sans que l’interface filaire ne soit un problème.
Ordinateur portable
Nous utilisons l’ordinateur portable pour nous rendre aux différents endroits pour vérifier la vitesse sans fil, à la fois dans la pièce voisine, la pièce du bas et également dans la salle de stockage. Il est essentiel d’utiliser cet ordinateur portable pour faciliter grandement notre travail, de plus, nous pouvons également vérifier l’itinérance Wi-Fi et le pilotage de bande, car ces derniers temps, tous les équipements analysés ont cette fonctionnalité (ou presque tous).
Matériel
L’ordinateur portable est un Lenovo X1 Carbon, avec un processeur Intel Core i7-5600U (4 Mo de cache, jusqu’à 3,20 GHz), 8 Go de mémoire RAM PC3-12800L à bord et un SSD PCI e de 512 Go . Cet ordinateur portable intègre une carte Wi-Fi AX3000 double bande sélectionnable Intel AX200 , ce qui nous permet d’atteindre des vitesses allant jusqu’à 574 Mbps dans la bande 2,4 GHz, grâce à ses deux antennes internes en configuration MU-MIMO 2T2R, utilisant un canal de largeur 40 MHz, à 1024QAM et la norme Wi-Fi 6. Dans la bande 5GHz, nous pouvons atteindre une vitesse jusqu’à 2,402Mbps dans la bande 5GHz, grâce à ses deux antennes internes en configuration MU-MIMO 2T2R, utilisant une largeur de canal de 160MHz, à 1024QAM et le Norme Wi-Fi 6.
Intel AX200 – Wi-Fi double bande AX3000 avec Wi-Fi 6 802.11ax et Bluetooth 5.0
Cet ordinateur portable intègre un port Lenovo mini Gigabit Ethernet , et nous avons utilisé un adaptateur Lenovo pour atteindre la vitesse maximale jusqu’à 1 Gbit/s. . quatre. cinq.
Dans le cas où le port mini Gigabit Ethernet n’était pas assez rapide, nous avons la carte réseau QNAP QNA-UC5G1T USB 3.2 Gen 1 (5Gbps) , ce modèle nous permet d’atteindre jusqu’à 5Gbps Multigigabit (compatible avec 2.5G et aussi 1G) , donc si nous en avons besoin, nous l’utiliserons également pour obtenir plus de vitesse.
Logiciel
Le système d’exploitation utilisé dans cet ordinateur portable est la dernière version de Windows 10, et nous utilisons les mêmes programmes Jperf2 et iperf3 que le «serveur» pour vérifier les performances réelles. Dans le cas du réseau Wi-Fi, au lieu de faire des tests avec 100, 250, 500, 750 et 1000 threads TCP simultanés, nous lançons un total de 50 connexions TCP simultanées avec les différents programmes.
Cartes réseau Wi-Fi utilisées dans tous les tests
Dans le monde du Wi-Fi, il est essentiel de vérifier les performances des différents points d’accès avec différentes cartes Wi-Fi, car certaines cartes fonctionneront mieux que d’autres en raison du chipset interne utilisé, mais aussi en raison de leur conception, ou si ils ont des antennes externes à gain élevé. Chez RedesZone, nous utilisons un grand nombre de modèles pour couvrir différents scénarios possibles.
Intel AX200
Cette carte réseau Wi-Fi est le nouveau modèle que nous avons installé en interne dans notre ordinateur portable Lenovo X1 Carbon. Les principales caractéristiques de l’Intel AX200 sont qu’il est sélectionnable en double bande avec le Wi-Fi AX3000, nous pouvons atteindre une vitesse allant jusqu’à 574 Mbps dans la bande 2,4 GHz et une vitesse allant jusqu’à 2,402 Mbps dans la bande 5 GHz. Il dispose de deux antennes internes en configuration MU-MIMO 2T2R pour chaque bande de fréquence, il dispose de MU-MIMO, Beamforming, OFDMA et prend en charge tous les protocoles d’itinérance Wi-Fi tels que 802.11k/v/r.
Intel AX200 – Wi-Fi double bande AX3000 avec Wi-Fi 6 802.11ax et Bluetooth 5.0
Les principales caractéristiques du TRENDnet TEW-805UB sont qu’il est sélectionnable en double bande avec le Wi-Fi AC1300, nous pouvons atteindre une vitesse allant jusqu’à 400 Mbps dans la bande 2,4 GHz (avec les dernières mises à jour du pilote), et une vitesse allant jusqu’à à 867 Mbps dans la bande 5 GHz. Il a deux antennes internes en configuration MIMO 2T2R pour chaque bande de fréquence, il n’a pas de MU-MIMO, mais il a Beamforming pour concentrer le signal sans fil vers le routeur ou AP.
Nous vous recommandons de consulter notre analyse complète de la carte Wi-Fi USB 3.0 TRENDnet TEW-805UB où vous trouverez tous les détails.
Linksys WUSB6300
Les principales caractéristiques du Linksys sont qu’il est sélectionnable en double bande avec Wi-Fi AC1300, nous pouvons atteindre une vitesse allant jusqu’à 400 Mbps dans la bande 2,4 GHz (avec les dernières mises à jour du pilote), et une vitesse allant jusqu’à 867 Mbps dans la bande des 5 GHz. Il a deux antennes internes en configuration MIMO 2T2R pour chaque bande de fréquence, il n’a pas de MU-MIMO, mais il a Beamforming pour concentrer le signal sans fil vers le routeur ou AP.
Nous vous recommandons de visiter notre analyse complète de la carte Wi-Fi Linksys WUSB6300 USB 3.0 où vous trouverez tous les détails.
TP-Link Archer T4U
Les principales caractéristiques du TP-Link sont qu’il est sélectionnable en double bande avec le Wi-Fi AC1300, nous pouvons atteindre une vitesse allant jusqu’à 400 Mbps dans la bande 2,4 GHz (avec les dernières mises à jour du pilote) et une vitesse allant jusqu’à 867Mbps dans la bande 5GHz. Il a deux antennes internes en configuration MIMO 2T2R pour chaque bande de fréquence, il n’a pas de MU-MIMO mais il a Beamforming pour focaliser le signal sans fil vers le routeur ou AP.
TP-LINK Archer T4U – Adaptateur USB double bande sans fil (AC 1300Mbps, WPS, USB2.0 / 3.0, câble d’extension USB), noir
Achetez-le à> EUR
24,68
Nous vous recommandons de visiter notre analyse complète de la carte Wi-Fi TP-Link Archer T4U USB 3.0 où vous trouverez tous les détails.
D-Link DWA-182
Les principales caractéristiques du D-Link sont qu’il est sélectionnable en double bande avec Wi-Fi AC1300, nous pouvons atteindre une vitesse allant jusqu’à 400 Mbps dans la bande 2,4 GHz (avec les dernières mises à jour du pilote) et une vitesse allant jusqu’à 867Mbps dans la bande 5GHz. Il a deux antennes internes en configuration MIMO 2T2R pour chaque bande de fréquence, il n’a pas de MU-MIMO, mais il a Beamforming pour concentrer le signal sans fil vers le routeur ou AP.
D-Link DWA-182 – Carte réseau WiFi AC 1300 USB 3.0, MIMO, compatible Windows, Mac OS X, bouton WPS, cryptage WPA3
Nous vous recommandons de visiter notre analyse complète de la carte Wi-Fi D-Link DWA-182 USB 3.0 où vous trouverez tous les détails.
Edimax EW-7811USC
Les principales caractéristiques de l’Edimax sont qu’il est sélectionnable en double bande avec le Wi-Fi AC600, nous pouvons atteindre une vitesse allant jusqu’à 200 Mbps dans la bande 2,4 GHz (avec les dernières mises à jour du pilote) et une vitesse allant jusqu’à 433 Mbps dans la bande des 5 GHz. Elle possède une antenne interne en configuration MIMO 1T1R pour chaque bande de fréquence, cette antenne externe est détachable et dispose de 3dBi de gain. Il n’a pas de MU-MIMO, mais il a Beamforming pour concentrer le signal sans fil vers le routeur ou le point d’accès. L’antenne
Edimax EW-7811UAC – Périphérique réseau sans fil LAN USB AC600, couleur noire
Achetez-le à> EUR
26.89
Nous vous recommandons de visiter notre analyse complète de la carte Wi-Fi Edimax EW-7811USC USB 3.0 où vous trouverez tous les détails.
Edimax EW-7833UAC
Les principales caractéristiques de l’Edimax sont qu’il est sélectionnable en double bande avec Wi-Fi AC1750, nous pouvons atteindre une vitesse allant jusqu’à 600 Mbps dans la bande 2,4 GHz (avec les dernières mises à jour du pilote) et une vitesse allant jusqu’à 1 300 Mbps dans la bande 5GHz. Il a deux antennes internes et une autre antenne externe en configuration 3T3R MIMO pour chaque bande de fréquence, il n’a pas de MU-MIMO, mais il a Beamforming pour focaliser le signal sans fil vers le routeur ou AP.
Nous vous recommandons de visiter notre analyse complète de la carte Wi-Fi Edimax EW-7833UAC USB 3.0 où vous trouverez tous les détails.
ASUS USB-AC56
Les principales caractéristiques de l’ASUS sont qu’il est sélectionnable en double bande avec le Wi-Fi AC1300, nous pouvons atteindre une vitesse allant jusqu’à 400 Mbps dans la bande 2,4 GHz (avec les dernières mises à jour du pilote) et une vitesse allant jusqu’à 867 Mbps dans la bande des 5 GHz. Il a deux antennes internes et une autre antenne externe en configuration MIMO 2T2R pour chaque bande de fréquence, il n’a pas de MU-MIMO, mais il a Beamforming pour focaliser le signal sans fil vers le routeur ou AP.
ASUS USB-AC56 – Adaptateur réseau sans fil WiFi AC1300 et antenne (USB, WPS, WLAN), noir
Nous vous recommandons de visiter notre analyse complète de la carte Wi-Fi ASUS USB-AC56 USB 3.0 où vous trouverez tous les détails.
Toutes ces cartes Wi-Fi ont un connecteur USB 3.0 , nous n’aurons donc pas de goulot d’étranglement dans l’interface USB (jusqu’à 5Gbps). Dans chaque test de performance Wi-Fi, nous avons utilisé toutes ces cartes en mode AP. Un aspect négatif est que toutes les cartes sont Wi-Fi 5, actuellement nous n’avons qu’une seule carte Wi-FI 6 qui est l’Intel AX200 qui est intégrée à la carte mère de l’ordinateur de bureau, et nous l’utilisons pour les routeurs et Top-of -les points d’accès de la gamme.
Bientôt, nous renouvellerons toutes ces cartes Wi-Fi avec le nouveau Wi-Fi 6 pour vérifier les performances réelles avec la nouvelle norme, mais les fabricants n’ont pas encore lancé ce type d’appareil.
Huawei P30 et Samsung Galaxy S7 Edge
Pour les tests d’expérience utilisateur avec les systèmes Wi-Fi Mesh, nous utilisons notre smartphone Huawei P30 pour passer d’un nœud à un autre et vérifier si l’appel vidéo via WhatsApp est interrompu. Nous utilisons le smartphone Samsung Galaxy S7 Edge de manière statique dans le nœud principal, de cette façon, nous nous assurons que l’itinérance avec le Huawei P30 est correcte ou non. Un aspect que nous devons souligner à propos du Huawei P30 est que, bien qu’il dispose du Wi-Fi 5, il nous permet d’utiliser 160 MHz de largeur de canal en 5 GHz, ce qui nous permet d’atteindre des vitesses théoriques de 1733 Mbps, idéales pour voir quelle vitesse nous pouvons atteindre avec un portable. Nous vous recommandons de lire cette comparaison de vitesse Wi-FI 5 vs Wi-Fi 6 où vous trouverez tous les détails.
Tests Wi-Fi du scénario physique 2.0
Nous avons mis à jour notre environnement de test Wi-Fi physique pour l’année 2021. L’emplacement où nous effectuons tous les tests se trouve dans une villa de 3 étages, d’environ 60 mètres carrés à chaque étage. Ensuite, nous allons décrire où nous effectuons les différents tests Wi-Fi.
Salle
C’est là que nous plaçons toujours le routeur Wi-Fi principal, le nœud principal d’un système Wi-Fi AiMesh ou le point d’accès Wi-Fi professionnel. Il se trouve au rez-de-chaussée du chalet dans un emplacement central, comme il est recommandé de toujours le faire dans tous les scénarios où nous plaçons un routeur Wi-Fi. À cet endroit, nous ferons des tests de performance et c’est là que nous obtiendrons la vitesse maximale possible.
Cuisine
C’est la pièce la plus proche du salon, c’est là que l’on atteindra également une excellente vitesse en toutes circonstances. La distance du salon est d’environ 10 mètres en ligne droite, le signal entrera par la porte et traversera les différents murs.
Chambre principale
Cette pièce est au dernier étage, juste au-dessus du salon, nous allons donc tester les performances Wi-Fi dans un endroit situé directement au-dessus du routeur. Dans ce cas, nous vérifions la vitesse verticale et le comportement du MIMO et du Beamforming pour atteindre le client sans fil connecté. La séparation verticale entre le routeur et le client est également d’environ 3 mètres (en ligne droite), mais dans ce cas, nous devons traverser un étage entier, de sorte que le réseau Wi-Fi «recherche» d’autres chemins jusqu’à ce que nous arrivions.
Chambre 2
Cette pièce se trouve au dernier étage, juste au-dessus de la cuisine, nous allons donc tester les performances du Wi-Fi dans un endroit éloigné verticalement et horizontalement du routeur. La séparation verticale et horizontale entre le routeur et le client est d’environ 10 mètres (en ligne droite), mais dans ce cas, nous devons traverser un étage entier, donc le réseau Wi-Fi «recherche» d’autres chemins jusqu’à ce que nous arrivions .
Attique
C’est la pièce la plus éloignée verticalement, elle est située à la deuxième place. Dans ce cas, nous vérifions la vitesse verticale et le comportement du MIMO et du Beamforming pour atteindre le client sans fil connecté. La séparation verticale entre le routeur et le client est d’environ 6 mètres (en ligne droite), mais dans ce cas nous devons traverser un total de deux étages pour atteindre la destination.
Sur la photo suivante, vous pouvez voir le plan de la maison :
Dans le point bleu, nous placerons toujours le routeur principal ou le point d’accès Wi-Fi, et dans les points rouges les clients sans fil Wi-Fi. Dans le cas où nous testons les performances d’un Mesh Wi-Fi, les nœuds Mesh les placeraient également dans les points rouges, et nous testerions les performances Wi-Fi / filaires dans la même pièce.
Comme vous l’avez vu, nous utilisons du matériel assez pointu, actuellement nous n’avons pas de cartes Wi-Fi USB avec Wi-Fi 6 mais nous en aurons bientôt (lorsque les fabricants les lanceront sur le marché). Les smartphones que nous utilisons pour l’itinérance Wi-Fi, à la fois pour les routeurs et pour les systèmes Wi-Fi Mesh, se renouvellent également au fur et à mesure qu’ils vieillissent.
