Yearn Finance is een van de zwaarst getroffen concepten in de defi (gedecentraliseerde financiële) industrie.

Ik denk dat het misschien wel een van de toepassingen is die in de toekomst het meest zal groeien, maar niets is zeker omdat we te maken hebben met een wild westen van de wereld, dat in dit geval niet meer aan de westgrens van de Verenigde Staten ligt maar in de virtuele wereld.

Wordt Yearn Finance in de toekomst een massatoepassing?

Of zal het niet doorgaan zoals zoveel andere niet-uitgebrachte projecten?

Onmogelijk om te weten. Zo is het om in de wereld van innovatie te zijn. Sommige technologieën zullen zegevieren en andere zullen naar de hel gaan.

Ik zal proberen een beetje te ontleden waar dit platform over gaat? Toepassing?

Wat is Yearn.Finance?

Volgens de meest strikte definitie zou het een DeFi-protocol zijn, dat wil zeggen een soort applicatie voor de wereld van gedecentraliseerde of randfinanciering, noem ze wat je wilt. Bovendien is dit ecosysteem gebaseerd op de Ethereum-technologie, waarmee het nauw verbonden is.

En waar is dit protocol voor?

Het doel is eigenlijk om een ​​app te zijn waarmee gebruikers toegang hebben tot opbrengstlandbouw en cash mining-projecten.

Oké, wauw, en wat is het?

Het is echt niet iets dat complexiteit mist.

Hoe loont dit in de landbouw?

Laten we niet te snel gaan, maar het belangrijkste is dat we te maken hebben met een blockchain- en DeFi-type project met als doel handels- en financieringsdiensten te creëren tussen gebruikers over de hele wereld die natuurlijk toegang hebben tot deze protocollen.

We staan ​​​​dus voor een financieel platform van het blockchain-type.

De maker ervan was André Cronje, een bekende programmeur in deze wereld van cryptocurrencies en tokens. Het doel was om cross-fund bewegingen van andere apps zoals Compound, didx en Aave te promoten. Deze platforms behoren tot de kredietverlenings- of kredietindustrie en ze proberen gebruikers met overtollig kapitaal en anderen met een financieringsverzoek te verbinden, en dat allemaal zonder (zogenaamd) tussenpersonen. Het doel van Yearn.Finance is om de beste voorwaarden voor elke actor te verkrijgen, op een gedecentraliseerde en geautomatiseerde manier.

Een andere manier om dit te zeggen is dat Yearn Finance de technologie levert zodat slimme contracten van eigenaar kunnen wisselen tegen de beste voorwaarden voor gebruikers, met gebruikmaking van de beste liquiditeitspools op de markt.

Het ziet er goed uit.

Het lijkt op een soort beurs waar kapitaal wordt uitgewisseld, maar in plaats van de traditionele aandelenmarkt hebben we te maken met een crypto-achtige gedecentraliseerde beurs.

Nu gaan we voor het concept van YFI, dat ook bij dit project hoort.

Wat is YFI?

YFI is de native cryptocurrency van Yearn. Met andere woorden, het is een van de andere cryptocurrencies die op de enorme cryptomarkt worden vermeld, zowel tegen de dollar, als tegen Bitcoin of tegen Ethereum.

Maar YFI is meer dan dat.

Het is een governance-token dat een soort stemrecht geeft aan degenen die het bezitten op het gebruik dat wordt gegeven aan het Yearn.Finance-platform of ecosysteem.

Met andere woorden, houders van dit token worden kapitalisten van dit systeem waar we het hier over hebben.

Interessant is dat toen het token werd gemaakt, de maker van Yearn alle YFI's onder de gebruikers in de gemeenschap verdeelde, zodat hij die stem- en bestuursrechten verdeelde, zodat het vanaf dat moment de gemeenschap was die besloot wat te doen met het platform.

Het aantal YFI is bijvoorbeeld 30 en kan op dit moment niet worden gewijzigd, maar het zou kunnen als het bestuur, dat wil zeggen een meerderheid van het aantal "stemmen" of gebruikers, dat beslist. Vanuit deze hoek gezien is de zaak een beetje dubieus, maar het lijkt er in ieder geval op dat het in handen is van een democratisch of kapitalistisch systeem, of een mengsel van beide. Selon Tarun Chitra, een van degenen die de raad van bestuur van dit bestuur vormen, zegt dat het onwaarschijnlijk is dat het aantal van deze tokens zal toenemen.

Ongeacht dat, of ze nu stijgen of niet, wat niet per se een slechte zaak zou zijn, de waarde van dit token groeide als schuim na de lancering.

Toen het begon, was de waarde van dit token $ 3. Een paar maanden later handelde het op $ 30 en steeg. Wie weet waar deze cryptocurrency, die eind 2020 zelfs meer waard was dan Bitcoin, zou kunnen gaan.

Indrukwekkend hè?

Hiermee worden we geconfronteerd met een kapitalisatie van ruim 900 miljoen dollar. En als het blijft stijgen, wie weet waar het dan eindigt?

De waarheid is dat veel van die vroege YFI-houders miljonair werden.

Het merkwaardige feit is dat toen het werd gelanceerd, Gronje verklaarde dat het geen financiële waarde had en dat het enige doel was om deel te nemen aan de stemming over besluiten. Volgens de maker waren er geen verkopen, geen pre-mining, noch in de uniswap, noch in de veiling, en daarom zei hij dat het geen waarde had.

We zien echter al dat dit niet het geval is.

Het is een merkwaardig voorbeeld van hoe zelfs een cryptocurrency-ecosysteem dat niet bedoeld was om een ​​"bedrijf" of een "waarde" te creëren, uiteindelijk een waardemachine werd, net zoals een belang in een kapitalistisch bedrijf zou kunnen hebben, alleen dat de 'aandeelhouders'-tijd is nominaal en in plaats van een aandeelhoudersvergadering op een fysieke locatie, vinden de 'governancevergaderingen' virtueel plaats.

YFI/USD-offerte Wat is de prijs?

Hoe werkt Jaarfinanciering?

Oké, dit ecosysteem is zo gemaakt dat slimme contracten kunnen worden uitgewisseld tussen gebruikers die hun technologie gebruiken en die van andere uitwisselingen zoals Curve of Balancer.

Dit alles gebeurt onder de paraplu van Ethereum en zijn enorme blockchain-achtige infrastructuur, wat betekent dat alle transacties op een gedecentraliseerde manier plaatsvinden, alsof ze peer-to-peer zijn. Het is het blockchain-netwerk waarmee we op deze manier gemakkelijk verbinding kunnen maken.

Bij Yearn hebben we verschillende functies:

• kisten
• gagner
• Zap
• Experimenteel
• prêt
• couverture

Laten we beginnen met de kluizen of kluizen

Zuigkluizen

Dit is de meest complexe en krachtige service in deze applicatie. Het stelt gebruikers in staat om handels- en investeringsstrategieën te volgen in met behulp van dezelfde algoritmen als genoemd netwerk, d.w.z. alles gebeurt automatisch.

Houd er rekening mee dat de service zich nog steeds in de "bèta" -modus bevindt, zoals ze ons op uw scherm laten zien, althans voorlopig (dit kan binnenkort veranderen).

Ze zeggen dat je het op eigen "risico" moet gebruiken.

Weet je, ik zei het je in het begin al, het is een 'virtueel Wild West'.

Je kunt veel winnen, maar ook verliezen.

In de applicatie zijn er verschillende strategieën. Op de foto zie je er een paar:

Om de service te gebruiken, moet u de portemonnee verbinden.

Welke wallets worden gebruikt om verbinding te maken met Yearn Finance?

• MetaMask
• Wallet Connect
• Trezor
• inschrijven
• traliewerk
• Wallet-link
• deur
• Fortmatisch
• Torus
• authentiek
• opera

Een ander detail om in gedachten te houden over deze strategieën is dat kennis van programmeercode wordt aanbevolen om te begrijpen hoe ze werken. Het is echter niet nodig om erin te kunnen investeren, waarvoor alles is ontworpen om eenvoudig te zijn.

Winnen, verdienen

Dit is een op lening gebaseerde service.

Het is ontworpen om te zoeken naar alle beschikbare opties in gerelateerde protocollen, waaronder Compound of Aave, twee van de krachtigste leentoepassingen op de DeFi-markt.

Het doel is duidelijk: de beste voorwaarden vinden.

Nu zeg ik je één ding, zoals bij elke lening, zijn deze ook niet zonder risico, en daarom denk ik dat je goed moet kijken voordat je er een kiest, want onthoud dit: hoe hoger de rente, hoe hoger het risico en hoe groter de mogelijkheid van verzuim.

Om te streven naar deelname aan het project, kunt u altocoins of stablecoins zoals DAI, USDC, sUSD, USDT of TUSD storten. Met deze fondsen kunnen ze nu al worden uitgeleend om deze slimme contracten te creëren en hopelijk een goede winst te maken in de aangegeven periode.

Net als in het geval van de Vault waarschuwt Yearn ons dat het programma zich in "bètatest" bevindt.

Zap

Dit is een andere dienst, in dit geval snelle investeringen.

Wat betekent het?

Dat je op andere platforms zoals Curve een reeks acties moet uitvoeren (meestal 3) voordat je de transactie doet.

In het geval van Zap kan dit met slechts één klik, dus het model is ontworpen voor mensen die op zoek zijn naar lichtheid en gebruiksgemak, wat gepaard gaat met minder handelskosten, maar onthoud ook: meer risico.

AVR

Dit wordt het jaarlijkse rentepercentage (jaarlijks procentueel rendement, in een andere versie van de naam die APY zou zijn).

De functie is om alle leningaanbieders te doorzoeken die bestaan ​​in de protocollen die door Earn worden gebruikt en een schatting te geven van het verwachte inkomen voor de gebruiker.

Zoals we kunnen zien, is het meer dan een extra service, het is als een kleine applicatie om de besluitvorming te vergemakkelijken bij deelname aan de DeFiLending-markt.

De andere producten van het systeem zijn:: ygov.finance, yborrow.finance en een verzekeringsdienst in ontwikkeling.

Is Yearn.Finance YFI veilig?

Nou, als ik eerlijk ben, ga ik je niet vertellen dat het 100% veilig is.

Het lijkt duidelijk.

Een actief dat in een paar maanden van $ 3 naar $ 30 gaat, kan niet als veilig worden beschouwd.

Alleen deze volatiliteit vertelt ons dat we voor een project staan ​​met een enorm risico.

De manier om naar Yearn.Finance-beveiliging te kijken, is door het te vergelijken met een startup-project, maar in plaats van het "traditionele bedrijfsmodel" te volgen, het "virtuele bedrijfsmodel".

Een startup als het begint is een zeer riskant project, want hetzelfde gebeurt met Yearn.Finance.

nu met risico komt potentiële winst.

Het potentieel voor dit platform om een ​​​​niche in de massamarkt te veroveren, is er. En als dat zou gebeuren, zouden we zeker zien hoe het project uitgroeit tot enorme omvang.

De vraag is of deze applicatie door de massa zal worden geëist of niet, of met andere woorden, kijk of het een dringende behoefte van potentiële gebruikers kan oplossen. Is dit het geval?

In principe is het een zeer hardnekkige applicatie en wordt verondersteld de beste of een van de beste in zijn categorie te zijn. Dit deed en doet dat steeds meer gebruikers erin geïnteresseerd zijn en de fundamenteel gedecentraliseerde essentie ervan.

Eerlijk gezegd, misschien sla je een geweldige bal en vermenigvuldig je je investering met 100 in een paar maanden of een paar jaar, of misschien mislukt het project en is uiteindelijk alles verloren.

Ik ga je niet duizelig maken door je te vertellen dat als het platform dat en dat beveiligingsprotocol heeft, dat zeker zo is. Wie heeft er geen in “e-commerce”?

Iedereen beweert veilig te zijn totdat het tegendeel is bewezen.

In theorie heeft het platform bomvrije beveiligingssystemen op basis van open source die ook constant worden gecontroleerd door de community. Maar je weet dat dat theorie is.

We weten niet wat er morgen kan gebeuren.

Als u de nieuwste voorstellen wilt volgen en erover wilt stemmen, kunt u dat doen op hun pagina snapchat.

Alles over hun beveiligingsprotocollen staat op GitHub, maar als je geen technisch onderlegde persoon bent, weet je niet waar ze het over hebben.

Conclusie – Mening

We staan ​​ongetwijfeld voor een interessant project.

Als het daar is (voorlopig), is dat met een reden, en we weten al dat winnaars in de toekomst over het algemeen meer kans hebben om te winnen (denk aan Amazon, Apple, Google, enz.) .

Daarom is de kans dat het project zal blijven toenemen, zeg maar acceptabel.

Dit alles zal van veel dingen afhangen, en het is iets onvoorspelbaars in een markt die zo explosief en nog donker is als die van applicaties. Defi.

Een detail dat de aandacht van sommigen trekt, is het feit dat het project nogal afhankelijk lijkt te zijn van de initiële ontwikkelaar, die er nog steeds bij betrokken is. Zijn beslissing om de tokens vroegtijdig te overhandigen betekende echter dat veel gekwalificeerde deelnemers al volledig betrokken waren. Als we het hebben over een 'kapitalisatie' van enkele honderden miljoenen dollars, en in stijgende lijn, komt dat doordat de inzet een bepaalde vorm aanneemt.

Velen wedden op het ecosysteem, met programmeurs en sommige bedrijven in de crypto-startup-sector.

Sommigen zien er potentie in.

Ik zie het ook, maar zoals ik in het hele artikel opmerkte, met de grote bijbehorende risico's.

Welkom in het wilde westen van DeFi.

Dit is geen veld voor bangeriken.

Zoals deze Barden-film met de titel "Dit is geen land voor oude mensen" (hoewel er een paar zullen zijn).