Waarom we LastPass of andere wachtwoordbeheerders niet zouden moeten gebruiken
La veiligheid is een van de grootste zorgen van de meeste gebruikers in het internettijdperk waarin we leven. Ondanks alles wat het ons biedt, is het ook een gevaar voor onze persoonlijke en gevoelige gegevens, vandaar de verplichting om bepaalde voorzorgsmaatregelen te nemen.
We kunnen en mogen niet vergeten dan het internet is een vruchtbare bodem voor alle soorten gebruikers, goed en slecht. In feite is de tweede man constant op jacht met de vaste bedoeling om alles wat hij kan van anderen te stelen. Hier, hoe kan het ook anders, krijgen de persoonlijke gegevens van iedereen veel aandacht. En is dat vanaf internet, we kunnen bijna alles doen wat een paar jaar geleden ondenkbaar was.
Dit is de reden waarom we zeer gevoelige gegevens, zoals toegang tot onze bankrekeningen, onze kaarten, gezondheidsvragen, aan financiën , Etc. De verwerking van deze zeer persoonlijke informatie staat momenteel op de agenda.
Er zijn verschillende methoden om een back-up van gegevens op internet te maken
Maar alles waar we commentaar op geven, is zeker niet om iemand af te schrikken, maar om ons bewust te maken van de gevaren. Want tegelijkertijd moeten we in gedachten houden dat er veel manieren zijn waarop we kunnen gaan om veilig te blijven. Hiervoor kunnen we specifieke beveiligingsprogramma's gebruiken, evenals onze eigen voldoende robuuste beveiligingsmethoden. Om ons een idee te geven, een van de methoden om bescherming al jaren het meest populair zijn onze wachtwoorden geliefde .
Dit zijn persoonlijke wachtwoorden, min of meer complex, die we gebruiken om te voorkomen dat anderen toegang krijgen tot onze platforms, programma's of apparatuur. Hoewel geleidelijk aan andere, meer geavanceerde systemen zoals de biometrie groeien, is de waarheid dat levenslange wachtwoorden meestal het meest worden gebruikt. Maar ondanks alle voordelen hiervan hebben ze natuurlijk ook hun nadelen. Een daarvan is dat we het moeten onthouden en de herinnering is soms verraderlijk. Bij dit alles voegen we het feit toe dat we elke keer dat we een groter aantal services gebruiken die deze nodig hebben wachtwoorden toegang, wat het bemoeilijkt.
Daarnaast is het in deze tijden aan te raden om toegangscodes zo complex mogelijk te gebruiken, naast proberen ze nooit te herhalen. Zoals je je kunt voorstellen, of heb geleden in de eerste persoon, wordt het omgaan met al deze wachtwoorden steeds complexer.
Wachtwoordmanagers, blijkbaar een goede oplossing
Daarom gebruiken we bij veel gelegenheden en voor dit alles wachtwoordmanagers. Dit zijn platforms die alle toegangscodes die we gebruiken verzamelen, beschermen door het gebruik van a hoofdsleutel die alle anderen beschermt. Het nut van dit alles is duidelijk, we hoeven alleen een Master wachtwoord , om op een ordelijke manier toegang te krijgen tot alle anderen.
Maar natuurlijk kunnen deze wachtwoordmanagers op hun beurt ook hun gevaren presenteren. Enerzijds moeten we in gedachten houden dat als we het hoofdwachtwoord vergeten, we in veel gevallen de toegang tot alle andere wachtwoorden verliezen. En dat is niet alles, maar we moeten er ook aan denken dat we, aan één bedrijf, de identifiers van toegang tot al onze platforms, diensten en applicaties. Met andere woorden, al onze wachtwoorden worden op hun servers opgeslagen.
Een veilig platform voor wachtwoorden, maar alleen qua uiterlijk
In theorie zijn deze wachtwoorden goed beveiligd en voor iedereen veilig, althans dat is de theorie. Maar de realiteit is dat als we het hebben over de populaire LastPass-manager of iets dergelijks, de waarheid is dat dit privébedrijven zijn en meestal niet al te duidelijk zijn over hun innerlijke werking. Dus als vuistregel weten we niet welke interne beveiligingsmaatregelen ze gebruiken, hoe ze onze gegevens versleutelen op het niveau van de serveur , noch in hoeverre bepaalde mensen in het bedrijf er toegang toe zouden kunnen hebben.
Bovendien kan er altijd een vermoeden bestaan van wat deze bedrijven daadwerkelijk met onze referenties doen. Velen betwijfelen of ze, indien nodig, verkocht kunnen worden aan andere bedrijven. Houd er rekening mee dat we kunnen gebruiken managers van betaling, of vele anderen gratis. Allemaal moeten ze op de een of andere manier onderhouden worden, vooral de diensten die er geen enkele euro voor krijgen.
Dit is de reden waarom we je zo veel hebben becommentarieerd dat zelfs vandaag de dag veel gebruikers op hun hoede zijn voor deze wachtwoordbeheerders . Maar op dit punt vragen velen zich misschien af wat de oplossing is die we kunnen gebruiken om onze privésleutels op te slaan.
Andere alternatieve oplossingen voor het registreren van sleutels
Zoals je je gemakkelijk kunt voorstellen, kunnen we altijd meer archaïsche methoden gebruiken om al onze wachtwoorden op te slaan. We kunnen bijvoorbeeld papier en een potlood, maar in deze tijden is dat niet de beste manier. Een andere mogelijke oplossing is om een bestand aan te maken waarin we deze sleutels opslaan. We raden u natuurlijk aan om het op een veilige plaats te bewaren, buiten de harde schijf van de pc, en het indien mogelijk te versleutelen.
Aan de andere kant een van de meest geaccepteerde en geschikte oplossingen voor deze tijd, om wachtwoordmanagers te gebruiken, maar die lokaal werken. Dit betekent dat ze onze gegevens bewaren versleutelde en beschermd op onze harde schijf, zodat ze niet in handen van derden komen. Dit is bijvoorbeeld het geval bij diensten als onder andere KeePass of Myki.
