het internet

Bekabeld netwerk Onderwater internet Wat zijn ze, waarvoor worden ze gebruikt en hoe worden ze over de hele wereld verspreid?

Het internet zoals we weten werkt het heel anders dan velen zich voorstellen. Tegenwoordig denken veel gebruikers misschien dat communicatie via satelliet wordt uitgevoerd of draadloos, maar meer is er niet afgelegen van de waarheid.

Om erachter te komen, zijn er duizenden kilometers aan onderzeese kabels die de verbinding van communicatie mogelijk maken en wat we nu internet noemen. nu waarom, als de technologie zo geëvolueerd is, kiezen we voor bekabeling in plaats van andere innovaties?

Heeft deze bedrading een negatieve ecologische impact? De antwoorden op deze en andere vragen zult u kennen in het volgende artikel waar we u alles zullen leren wat u moet weten over het onderzeese glasvezelnetwerk dat de wereld omringt .

Wat zijn onderzeese internetkabels en waarvoor wordt deze infrastructuur gebruikt?

Il is eigenlijk een netwerk van onderzeese glasvezelkabels die alle continenten van de wereld met elkaar verbinden in een enorm communicatienetwerk . Deze kabels hebben een speciale coating waardoor ze volledig geïsoleerd zijn van water en beschermd zijn tegen aantasting, hoewel ze te allen tijde worden onderhouden. Meer dan 90% van deze kabels werden geïnstalleerd door particuliere bedrijven die zich toelegden op de telecommunicatiesector.

Dit is zijn belangrijkste investering en een werk dat specifiek begon in de jaren 90 in het geval van glasvezel. , de beste technologie om gegevens fysiek over te dragen. Vanaf deze eerste kabellijn die tussen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in zee is gegooid, naar het enorme netwerk van meer dan een miljoen kilometer dat de hele wereld omringt en waar dagelijks meer dan 90% van het internetverkeer doorheen gaat en houdt ons gecommuniceerd met de snelheid van het licht.

Waarom kabels gebruiken als je satellieten of wifi-antennes kunt gebruiken?

Ideeën zoals wifi of radiogolven lijken ontleend aan futuristische films, maar de realiteit is dat ze beperkter zijn dan de meesten beseffen. . De eerste is slechts een transmissiemedium dat afhankelijk is van een stroomvoorziening, dat wil zeggen; Le WiFi alleen biedt geen verbinding en Ethernet moet deze maken. Terwijl satelliet sterk afhankelijk is van weersomstandigheden en zijn lage bandbreedte voor de behoeften van de gemiddelde internetgebruiker van vandaag.

Glasvezel lost al deze problemen op omdat het fysieke medium weinig wordt beïnvloed door het weer en de bandbreedte aanzienlijk hoger is dan die van alle tot nu toe bekende technologie. . Ook is het, hoewel het meer onderhoud vereist, in wezen veel kosteneffectiever dan andere vormen van verbinding. Bandbreedte is ongetwijfeld de belangrijkste troef van glasvezelverbindingen, aangezien elk van deze kabels paren van maximaal 8 draden bevat , waarbij de laatste meer dan 3 TB per seconde kan verzenden.

Wat zou maken dat elke kabel meer dan 60TB per seconde kan verzenden. Nummers die momenteel niet mogelijk zijn met golfverbindingen. Een andere reden waarom glasvezel de satelliet heeft bereikt, is vanwege de afstanden die door de informatie worden afgelegd. Twee van de meest afgelegen punten op de planeet zijn Los Angeles (Verenigde Staten) en Tokio (Japan), die zijn ongeveer 9 km van elkaar verwijderd, terwijl de satellieten die onze atmosfeer omringen meer dan 000 km verwijderd zijn .

Aangenomen wordt dat de technologie 5G zou dit scenario volledig kunnen veranderen, omdat het veel krachtigere satellietverbindingen met onbeperkte bandbreedte mogelijk zou maken. Er wordt echter ook aangenomen dat glasvezel zelfs in dit scenario een meer kosteneffectief alternatief blijft dat op korte termijn niet zal worden vervangen. . Het zou ons 100 jaar kunnen kosten om deze verbinding volledig te verwijderen.

Geschiedenis van onderzeese bekabeling Wat was het eerste netwerk en hoe heeft het zich tot op de dag van vandaag ontwikkeld?

Bij zijn geboorte stuitte de telecommunicatie op een groot obstakel in de grote afstanden die de grote steden van de wereld van elkaar scheidden, waardoor ideeën als een internationale oproep onmogelijk werden. In 1845 werden al de eerste tests uitgevoerd om het concept van onderzeese kabel in de praktijk te brengen. , maar het ontbreken van een goede isolatie om de bedrading tegen water te beschermen, maakte het idee onuitvoerbaar.

Gelukkig in 1846 creëerde de Duitser Werner Von Siemens een materiaal genaamd guttapercha , die een perfecte isolator bleek te zijn om een ​​jaar later de eerste onderzeese kabelverbinding tussen Frankrijk en het VK te kunnen traceren, in dit geval voor telegraafcommunicatie. In de daaropvolgende jaren van deze eeuw werden er overal in Europa installaties gemaakt en, in 1866 werd de eerste transatlantische lijn tussen Ierland en Newfoundland getrokken .

Op het gebied van internetnetwerken werd in 1996 de eerste glasvezelkabel gelanceerd om de Verenigde Staten met het Verenigd Koninkrijk te verbinden. Sindsdien ligt er tot nu toe meer dan een miljoen kilometer aan onderzeese kabels en er blijven plannen ontstaan ​​om het netwerk uit te breiden. In totaal zijn er meer dan 300 kabels in zee gegooid. Sommige zijn relatief kort, minder dan 200 kilometer zoals die tussen Japan en Taiwan, maar andere zijn extreem lang, zoals die tussen Los Angeles en Tokio. .

Invloed op de kwaliteit van de verbinding Welke landen hebben de meeste kabels?

Zoals we eerder hebben uitgelegd, biedt elk van deze kabels 60 TB aan bandbreedte. Elk van hen bereikt een centraal kantoor dat later de verbinding door het hele land verdeelt . Dit wetende, is het duidelijk dat de hoeveelheid kabels die op een centrale worden aangesloten direct van invloed is op de kwaliteit en de snelheid van internet in dit geografische gebied. In die zin zijn de Verenigde Staten misschien wel het land met het krachtigste internet.

“UPDATE ✅ Wil je meer weten over het onderzeese kabelnetwerk dat de wereld verbindt? ⭐ VOER HIER IN ⭐ en leer alles over SCRATCH! ”

In feite zou je kunnen zeggen dat het de "krachtcentrale van krachtcentrales" is, aangezien praktisch alle landen ermee verbonden zijn. Het grootste kabelcomplex is het complex dat Europa en een groot deel van het VK met elkaar verbindt ; de tweede is dat het naar de andere kant gaat om hen te verbinden met het Aziatische continent, en een ander netwerk dat de meerderheid van de LATAM-landen verbindt met de belangrijkste economische macht van de wereld.

De invloed van de Verenigde Staten op het netwerk is zodanig dat veel landen het gebruiken als ankerpunt om verbinding te maken met andere landen waarmee ze geen directe bekabeling hebben. Zo is er geen kabel die Mexico met Europa verbindt, maar met de Verenigde Staten, die op zijn beurt een vloeiende verbinding heeft met het oude continent, dus hierdoor kunnen Mexicanen en Europeanen worden afgestemd .

Hoe worden deze onderzeese kabels geïnstalleerd? Vormen ze een biologisch risico voor het mariene ecosysteem?

De installatie van deze kabels is gemakkelijk te begrijpen, maar helemaal niet eenvoudig uit te voeren. Wat er wordt gedaan, is ze in zee uitrollen terwijl ze per boot worden vervoerd. Dit is echter een proces dat niet op volle snelheid kan worden uitgevoerd, omdat als er een spanning wordt gegenereerd tussen de kabel en het startpunt, er voldoende kracht kan worden gegenereerd om ze te breken , dus het moet langzaam gebeuren.

Dit maakt zelfs de kortste races een zware klus, hoewel de technologie veel is geëvolueerd om alles zo snel mogelijk gedaan te krijgen. Een grens trekken tussen bijvoorbeeld Spanje en Frankrijk zou minstens 6 maanden kunnen duren, en als we het hebben over de Verenigde Staten in Japan, zou het meer dan 2 jaar kunnen duren . Het grootste nadeel voor ingenieurs om deze prestatie te bereiken, zijn ongetwijfeld de variaties in diepte die over de hele zeebodem bestaan.

Net als aan de oppervlakte, zijn er onder water bergen en allerlei heuvels, die een terrein van verschillende diepten creëren. . De diepste kabel bevindt zich in de Japan Trench, meer dan 8 meter.

Dragen ze een biologisch risico?

Nou helaas ja . Er worden vaak lijnen getrokken die riffen oversteken en hele mariene ecosystemen moeten vernietigen, wat herhaaldelijk is betwist door organisaties als Greenpeace. In feite, de mogelijkheid om kabels te verwijderen die in dark fiber conditie zijn (netwerken die niet in bedrijf zijn) is al meerdere keren besproken om de ecologische impact te verminderen.

Wat betreft spanning, de realiteit is dat dit relatief lage vermogens zijn in elektrische termen, dus er is geen mogelijkheid dat een hele soort wordt geëlektrocuteerd als er een breekt, tenzij deze direct contact heeft met de kabel. Hoewel we ons herinneren dat de optische vezel geen elektriciteit maar licht transporteert. Er zijn echter nog steeds veel klachten over dit netwerk, in met name debatten over de vraag of het moet worden uitgeroeid met de komst van 5G, wat de satellietcommunicatie zou verbeteren .

Wat gebeurt er als een van deze kabels breekt? Kan een heel land zijn internetverbinding verliezen?

Een storing in een van deze kabels is een ernstige hoofdpijn voor de bedrijven die erin hebben geïnvesteerd, omdat de reparatiekosten enorm zijn, maar verder is er geen direct risico als een paar kabels breekt. of ze gaan kapot, omdat een land niet afhankelijk is van een of twee om verbonden te zijn. De realiteit is dat de centrale van een land tientallen kabels kan hebben die het kunnen bereiken . In de meeste gevallen zou zo'n storing alleen merkbaar zijn op het niveau van de verbindingssnelheid, en zelfs dan zou het vrij onmerkbaar zijn.

Dan gaan we kijken hoe deze kabels gerepareerd kunnen worden:

Hoe ze worden gerepareerd?

Het repareren van deze kabels is onder water niet mogelijk, daarom moeten ze naar de oppervlakte worden getrokken om ze te repareren. Het probleem is om het exacte gedeelte te vinden tussen de duizenden kilometers bedrading die elke lijn kan hebben. . Er zijn enkele methodes geïmplementeerd zoals het installeren van camera's langs de bekabeling, maar in gebieden van minder dan 1 meter diep is het licht niet erg overvloedig.

In die zin is de grootste uitdaging het vinden van de fout, en in succesvolle gevallen kan het weken of zelfs maanden duren, en soms wordt de rij direct als inactief verklaard en een nieuwe geplaatst. nog een reden waarom de milieuorganisaties sterk eisen dat er een meer planeetvriendelijk alternatief wordt gevonden .

Onderwater internetkabelkaart

Als je vragen hebt, laat ze dan achter in de reacties, we nemen zo snel mogelijk contact met je op en het zal ook een grote hulp zijn voor meer communityleden. Bedankt!

Vergelijkbare items

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Terug naar boven knop