Zoom-videogesprekken zijn onveilige, populaire tool die wordt beschuldigd van inbreuk op de privacy
Zoom is een van de populairste apps voor videogesprekken en staat potentieel bovenaan de lijst. Het is zo beroemd dat het zelfs wordt gebruikt om mensen met televisie te verbinden nadat in sommige landen lockdowns zijn toegepast, aangezien gasten niet persoonlijk op de sets kunnen zijn; zelfs honderden of duizenden scholen gebruiken het om onderwijs op afstand te geven. Inderdaad, en door deze sluitingen is de toepassing als schuim gestegen tot 70% gebruik aangezien velen thuis moeten blijven werken en in contact willen blijven met hun familie en vrienden.
Maar nu is ze beschuldigd van niet veilig te zijn. Concreet wordt de online tool, die wordt gekenmerkt door zijn gratis toegang als de online conferenties minder dan 100 deelnemers hebben, beschuldigd van liegen: de gesprekken die via de dienst worden gevoerd, zijn niet versleuteld. In feite zijn ze dat wel, maar er is een achterdeur qui laat de app deze gesprekken onderscheppen. De conferenties zijn namelijk niet end-to-end versleuteld, maar alleen versleuteld zodat ze niet worden onderschept door mensen buiten Zoom.
Je bent geïnteresseerd | Zoom: wat het is en hoe u de meest populaire app voor vergaderingen en videoconferenties gebruikt
Zoom is niet veilig en heeft overal beveiligingsproblemen
Bovendien, en vermoedelijk vanwege een onoplettendheid in de programmering in de applicatie - die dankzij het coronavirus een nog grotere groei heeft doorgemaakt dan gedurende heel 2019 - zijn de gegevens van zijn gebruikers naar Facebook gestuurd; Zoom zou in feite zijn betaald voor deze gegevens. Dit feit bracht het advocatenkantoor van New York ertoe te besluiten de politie te onderzoeken. Bovendien werd in januari een conferentie-ID-code ontdekt waarmee andere volledig onbekende mensen volledig willekeurige groepen konden betreden, wat leidde tot onenigheid binnen conferenties.
Als gevolg hiervan hebben honderden scholen die deze app gebruikten om les te geven tijdens quarantaine, besloten deze niet meer te gebruiken; zelfde het Amerikaanse leger heeft het gebruik ervan voor officiële doeleinden verboden. En niet alleen het Amerikaanse leger, maar zelfs particuliere bedrijven zoals SpaxX.
Een van de meest beruchte problemen met deze toegangscodes was: toen een naakte man een lezing binnenliep in een klaslokaal weg van een Noorse school. Als de conferenties niet met een wachtwoord zijn beveiligd, kan iedereen proberen de uitnodigingscodes opnieuw in te voeren en zo toegang te krijgen tot externe conferenties die niet met een wachtwoord zijn beveiligd.
Je bent geïnteresseerd | De 7 beste apps om gratis groepsvideogesprekken te voeren
Zoom Video Communications Inc, aan de andere kant, beweert te hebben toegangscontroles robuust en gevalideerd om onbevoegde toegang te voorkomen, naast: doen alsof ze de gegevens van hun gebruikers niet verkopen, nemen hun veiligheid serieus.
Maar ondanks de inspanningen van het bedrijf om te ontkennen dat er een veiligheidsprobleem is, de FBI aanbevolen om de app niet te gebruiken wegens gebrek aan beveiliging, waarbij de bevolking wordt gevraagd het niet in het bijzonder te gebruiken voor het organiseren van conferenties op scholen, gezien de vele incidenten die al hebben plaatsgevonden.
