Meilleurs outils de surveillance des mesures de performance du réseau

Les performances du réseau , aussi simple que cela puisse paraître, la voiture est un problème complexe. La plupart des administrateurs le définissent comme «ce dont les utilisateurs se plaignent toujours» et même si c’est probablement vrai, c’est plus compliqué que cela. Aujourd’hui, nous analysons les mesures de performance du réseau . Ce sont les facteurs qui se combinent pour affecter la façon dont vos utilisateurs perçoivent les performances du réseau. Le grand avantage de ces mesures est que, contrairement à la perception des utilisateurs, qui peut être difficile à évaluer, elles peuvent être mesurées objectivement. C’est pourquoi ils sont appelés métriques en premier lieu.

Puisque nous voulons nous assurer que tout le monde est sur la même longueur d’ onde pendant la majeure partie de notre discussion, nous commencerons par décrire les performances du réseau . We Wi name contient puis continuez et discutez des différents facteurs et paramètres mesurables qui peuvent affecter les performances d’un réseau. Nous les appelons généralement des mesures de performances du réseau. Et une fois que nous en aurons fini avec la théorie, nous examinerons certains des meilleurs outils de surveillance des mesures de performance du réseau.

À propos des performances du réseau

Il existe plusieurs façons de définir les performances. En termes simples, les performances du réseau sont la perception subjective que le réseau fonctionne comme prévu. En d’autres termes, la performance d’un réseau est une mesure de sa capacité à répondre aux attentes de ses utilisateurs. Ce qui rend le problème plus complexe, c’est que si les performances sont très subjectives, leur mesure nécessite une compréhension des différentes mesures qui se combinent pour affecter les performances perçues du réseau . En outre, certaines utilisations de réseau ont des exigences de performances très élevées (VoIP, par exemple), tandis que d’autres conviendront parfaitement aux réseaux à faible performance.

LIRE AUSSI: 15 meilleurs outils de surveillance réseau

Mesures de performance du réseau

De nombreux facteurs peuvent affecter les performances du réseau . Et heureusement, certains d’entre eux peuvent être surveillés ou mesurés avec une relative facilité. Jetons un coup d’œil aux facteurs et paramètres qui interagissent pour donner aux utilisateurs la perception de bonnes ou pas si bonnes performances. Certains de ces facteurs sont des caractéristiques physiques des réseaux sur lesquels nous n’avons pas beaucoup de contrôle, tandis que d’autres sont des éléments qui peuvent souvent être améliorés, donnant ainsi aux utilisateurs la perception de meilleures performances.

Bande passante et performances

La vitesse, la bande passante et les performances sont des concepts différents malgré la grande confusion qui existe entre eux. Essayons de le comprendre, en commençant par la bande passante. La bande passante fait référence à la quantité maximale de données pouvant être transférées par unité de temps. C’est, en d’autres termes, la capacité de transport de données d’un réseau et, bien que les circuits puissent être mis à niveau, il s’agit d’une entreprise complexe et en tant que telle, la bande passante n’est pas considérée comme quelque chose que nous pouvons facilement contrôler «à la volée». ». Ce n’est pas non plus quelque chose que nous devrions mesurer, car il ne change pas avec le temps ou avec une utilisation accrue. C’est toujours la même chose.

En termes de performances, il se réfère à la quantité réelle de données transportées sur un réseau. Le débit mesuré n’est généralement pas égal à la bande passante, sauf dans les situations de congestion du réseau. Il est important de surveiller les performances, car lorsque vous vous approchez trop de la bande passante disponible (généralement plus de 70%), les performances du réseau commencent à en souffrir.

Une grande partie de la confusion entre la bande passante et les performances est due au fait que la plupart des «outils de surveillance de la bande passante» surveillent en fait les performances. Ils ne mesurent pas la bande passante, mais l’USAGE de la bande passante. La clé ici est que les performances ou l’utilisation de la bande passante sont l’une des mesures les plus importantes à examiner.

Lag et latence

Le décalage et la latence sont deux des principaux facteurs qui affectent les performances perçues du réseau. M UCH que la bande passante et la performance, il est une certaine confusion entre eux au point que les deux concepts sont souvent utilisés de façon interchangeable. Cela est compréhensible, car les deux ont à voir avec le temps nécessaire aux données pour voyager de leur origine à leur destination. La latence est souvent décrite comme le temps écoulé entre le moment où un paquet est envoyé de la source auau moment où vous atteignez votre destination. Il peut également faire référence au temps de retard aller-retour, qui comprend la latence unidirectionnelle de la source à la destination plus la latence unidirectionnelle de la destination à la source. En fait, la latence aller-retour est une mesure plus courante car elle peut être mesurée à partir d’un seul point.

LECTURE COMPLÉMENTAIRE: Meilleur logiciel de cartographie de diagramme de réseau et de topologie

Tout comme la bande passante, l’ attention est une caractéristique physique des réseaux. C’est un facteur de la distance entre l’origine et la destination et la vitesse à laquelle les données se déplacent à travers le média. Comme la bande passante, la l atence est un paramètre fixe. Le seul moyen de le réduire est de rapprocher la source de la destination. R éduire la distance 100 km ( environ 60 miles) d’ éliminer environ 1 milliseconde de latence.

Divers facteurs peuvent ajouter des retards aux transmissions réseau. Par exemple, un délai de sortie se produit lorsqu’une passerelle reçoit plusieurs paquets de différentes sources qui se dirigent vers la même destination. Comme un seul paquet peut être transmis à un moment, une partie de la m doit être delta- tailed pour la transmission, encourir un retard supplémentaire. En outre , des retards de traitement se produisent lorsqu’une passerelle, telle qu’un routeur, détermine comment gérer un paquet nouvellement reçu. tampon INGil peut aussi causer des retards à augmenter par un ordre de grandeur ou plus. La combinaison des délais de propagation, de mise en file d’attente et de traitement se traduit souvent par un profil de latence réseau complexe et variable.

Être nerveux

La gigue est le plus grand ennemi de la transmission réseau . Comprendre comment et pourquoi cela peut avoir un effet si négatif sur les transmissions de données peut être délicat. Essayons de l’expliquer. En termes simples, la gigue est une variation du délai. Plusieurs facteurs peuvent provoquer une instabilité. En fait, bon nombre des mêmes facteurs qui causent des retards augmentent également la gigue. Par exemple, les délais de file d’attente sont directement liés à la longueur de la file d’attente. Et comme une file d’attente typique varie constamment en longueur, il en va de même pour le retard, et donc la gigue.

Mais la gigue n’affecte pas tout le trafic réseau de la même manière. Le risque posé par la gigue est que si les délais varient considérablement entre les multiples paquets qui composent un message, ils pourraient arriver à leur destination dans le désordre. Prenons, par exemple, une transmission composée de quatre paquets qui sont transmis à des intervalles de 10 ms. Le premier trouve 20 ms de latence, le second 60 ms, le troisième 40 ms et les 20 dernières ms. Je vous épargnerai le calcul ennuyeux, mais dans ce cas précis, le premier paquet arrivera en premier, suivi du quatrième, puis du troisième et enfin du second. Dans de nombreuses situations, ce n’est pas un problème.Par exemple, s’il s’agit d’un transfert de fichiers, les paquets sont numérotés séquentiellement et peuvent facilement être réassemblés dans le bon ordre à l’extrémité de réception. D’autre part, si nous avons du trafic en temps réel, comme une conversation VoIP, les paquets ne peuvent pas être réassemblés correctement en temps réel, ce qui génère un son déroutant. Du point de vue de l’utilisateur, nous avons un problème de performances.

Paquet perdu

La perte de paquets est un autre facteur important qui affecte les performances perçues du réseau. Les réseaux ne sont pas parfaits et les paquets de données n’atteignent pas leur destination de temps en temps pour diverses raisons. Lorsque cela se produit avec le trafic TCP, ce n’est pas un gros problème, car l’extrémité de réception peut demander une retransmission des données manquantes. Cependant, cela entraînera un certain décalage et augmentera le volume de données, ce qui pourrait affecter les performances, surtout si cela se produit beaucoup. C’est bien pire avec le trafic UDP. Un colis perdu sera perdu à jamais. Dans une conversation VoIP, cela entraînerait des pertes audio qui, si elles sont trop sévères, peuvent rendre la parole inintelligible.Dans les deux cas, il est très clair que la perte de paquets aura un impact sur les performances du réseau.

LECTURE CONNEXE: Meilleurs scanners IP pour Mac (notre propre avis)

Quels sont les meilleurs outils de surveillance des mesures de performances du réseau?

Donc, pour garder un œil sur les performances du réseau, vous avez besoin d’une sorte d’outil de surveillance capable de lire toutes les métriques importantes et de les afficher de manière compréhensible et «facile à digérer». C’est ce que nous recherchons et nous avons créé une poignée d’outils de surveillance parmi les meilleurs que vous puissiez trouver. Certains de ces outils peuvent demander des efforts au-delà de la configuration standard afin de pouvoir surveiller toutes les métriques requises, mais soyez assuré que ces efforts en valent la peine.

1. SolarWinds Grid Performance Monitor (essai gratuit)

SolarWinds est l’un des meilleurs fabricants d’outils de gestion de réseau. L’entreprise est réputée pour ses excellents outils de gestion de réseau et ses nombreux outils gratuits. Son produit phare est appelé Network Performance Monitor , ou NPM . C’est une solution de surveillance réseau très complète. Il dispose d’une interface utilisateur graphique facile à utiliser que les administrateurs peuvent utiliser pour surveiller les périphériques et configurer l’outil.

L’ajout d’un nouveau périphérique à Network Performance Monitor est aussi simple que de spécifier son adresse IP ou son nom d’hôte et les paramètres de connexion SNMP. Le système interroge ensuite l’appareil et répertorie toutes les métriques disponibles. Tout ce que vous avez à faire est de choisir ceux que vous souhaitez surveiller. Et en parlant d’ajout d’appareils, l’évolutivité de cet outil est une autre de ses meilleures fonctionnalités. Il accueillera des réseaux plus petits et s’étendra à de grands réseaux avec des milliers d’appareils répartis sur plusieurs sites.

• ESSAI GRATUIT: SolarWinds Network Performance Monitor
• Lien de téléchargement officiel: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

Le système d’ alerte SolarWinds est un autre endroit où le produit brille. Il est hautement personnalisable en cas de besoin, mais peut également être utilisé directement avec des paramètres minimaux. Le moteur d’alerte est suffisamment intelligent pour ne pas envoyer de notifications d’événements «mineurs» au milieu de la nuit ou pour envoyer des centaines de notifications pour autant de serveurs qui ne répondent pas lorsque le problème principal est un routeur ou un commutateur réseau en panne.

Le prix du SolarWinds Grid Performance Monitor commence à un peu moins de 3 000 $ et augmente en fonction du nombre d’appareils à surveiller et des composants optionnels sélectionnés. La structure de prix est assez complexe et vous devez contacter l’ équipe commerciale de SolarWinds